미국의 문학비평운동 중 신비평 (뉴크리티시즘) 개요
페이지 정보
작성일 20-10-01 01:03
본문
Download : 미국의 문학비평운동 중 신비평 (뉴크리티시즘) 개요.hwp
어쩌면 신비평은 20세기 문학 theory 가운데 가장 effect력이 컸을 것이다. 이 책에서 랜섬은 T. S. 엘리엇, 윌리엄 엠슨, I. A. 리처즈에 의해 영국에서 발전된 theory 적 작업을 아이버 윈터즈의 theory 과 함께 분...
미국의 문학비평운동 중 신비평 (뉴크리티시즘) 개요
1. 신비평의 의미
1930년대에서 1960년대에 이르는 미국의 문학비평운동인 신비평은 문학작품을 자족적이고 자율적이며 그 자체를 목적으로 존재한다고 보고, 문학작품을 ??객관적으로?? 취급하는 데에 관심을 기울였다.
그것은 그 오랜 기간 동안 비평계의 주요 세력으로 살아 있었을 뿐만 아니라 클리언스 브룩스와 로버트 펜 워런의 『시의 이해Understanding Poetry』(1938) 같은 저작들이 제도화된 덕택에 금세기 중반 내내 비평의 정통으로 존속했고 문학비평가들을 양성하는 theory 적 모델로 재생산되었다.
2. 신비평의 특징
신비평의 독특한 특징 중의 하나는 작품의 형식과 내용의 복합적인 상관관계와 애매성(AMBIGUITY)을 정치하게 analysis하는 설명(說明), 즉 자세히 읽기(close reading)…(drop)
미국의 문학비평운동 중 신비평 (뉴크리티시즘) 개요 , 미국의 문학비평운동 중 신비평 (뉴크리티시즘) 개요인문사회레포트 , 미국 문학비평운동 중 신비평 뉴크리티시즘 개요
Download : 미국의 문학비평운동 중 신비평 (뉴크리티시즘) 개요.hwp( 14 )
미국의 문학비평운동 중 신비평 (뉴크리티시즘) 개요
미국의 문학비평운동 중 신비평 (뉴크리티시즘) 개요
미국,문학비평운동,중,신비평,뉴크리티시즘,개요,인문사회,레포트
순서
다. 이 책에서 랜섬은 T. S. 엘리엇, 윌리엄 엠슨, I. A. 리처즈에 의해 영국에서 발전된 theory 적 작업을 아이버 윈터즈의 theory 과 함께 analysis하고 있다아
랜섬은 전기적 歷史(역사)적 맥락보다 작품의 내재적(intrinsic) 특질을 존중하는 보다 ??객관적인?? 비평을 요청한다.
그것은 그 오랜 기간 동안 비평계의 주요 세력으로 살아 있었을 뿐만 아니라 클리언스 브룩스와 로버트 펜 워런의 『시의 이해Understanding Poetry』(1938) 같은 저작들이 제도화된 덕택에 금세기 중반 내내 비평의 정통으로 존속했고 문학비평가들을 양성하는 theory 적 모델로 재생산되었다. 1940년대 중반까지 신비평은 그 멤버들 중에 앨런 테잇, W. K. 윔섯, R. P. 블랙머를 포함하게 되었다. 그런 만큼 시는 자족적인 대상이 되며, 비평가의 임무는 그 자율성을 알아보고 작품이 그 자체를 목적으로 존재한다는 것을 이해하는 일이 된다 저자의 의도 같은 ??외재적(extrinsic)?? 요인들은 단지 독자의 눈길을 대상 자체에서 돌리게 만들 따름이다. 이 운동의 명칭은 존 크로우 랜섬의 1941년 저작 『신비평The New Criticism』에서 연유한다. 어쩌면 신비평은 20세기 문학 theory 가운데 가장 effect력이 컸을 것이다. 이 비평가들은 서로 차이가 있기는 했어도 시는, T. S. 엘리엇이 말한 바대로, ??우선 다른 무엇이 아니라 시로서 취급되어야 한다??는 theory 적 가정을 공유하고 있었다.레포트/인문사회
설명
%20%EA%B0%9C%EC%9A%94_hwp_01.gif)
%20%EA%B0%9C%EC%9A%94_hwp_02.gif)
미국의 문학비평운동 중 신비평 (뉴크리티시즘) 개요
1. 신비평의 의미
1930년대에서 1960년대에 이르는 미국의 문학비평운동인 신비평은 문학작품을 자족적이고 자율적이며 그 자체를 목적으로 존재한다고 보고, 문학작품을 객관적으로 취급하는 데에 관심을 기울였다. 이 운동의 명칭은 존 크로우 랜섬의 1941년 저작 『신비평The New Criticism』에서 연유한다.
