스탈린 이후 소련 사회주의 평가
페이지 정보
작성일 20-12-01 15:46
본문
Download : 스탈린 이후 소련 사회주의 평가.hwp
더군다나 이러한 관점은 생산과정에서 국가의 일방적인 지도와 대중의 집행으로 현상화되면서, 아래로부터 노동집단이 자주적으로 노동과정에 참가하고 생산 및 전체의 생산계획에 대한 관리와 통제에 참여하는 것을 가로막으면서 노동대중을 수동화시키는 결과를 낳게된다 ‘노동이 살기위한 단순한 수단인 것만이 아니고 제1차적인 생명의욕구가 되며 노동습관이 강제가 아니라 규범이 되며!!-레닌’(맑스의 고타강령비판-레닌의 국가론 노트에서 재인용)이라는 말이 무색해질 정도로 왜곡된 사회주의 상을 보여주게 되는 것이다. 정치혁명으로서 프롤레타리아는 독점자본을 비롯한 주요한 생산수단을 국유화하지만 또 그것이 낡은 자본주의의 제 요소들이 파괴되었음을 의미하는 것은 아니다.
구체적인 상황에서 구체적인 정책이라는 원칙은 일반론적인 사회주의적 생산관계로 대체되었으며, 결국은 강제적으로 사회주의적 생산관계의 재편은 눈부신 외연적인 성장을 거두었지만 인민들의 혁명당시의 열정과 투자를 위한 인적, 물적 자원이 한계에 도달하면서 곧 정체로 이어지게 되었다. 여기로부터 사회주의로의 출발이 처음 되며 낙후한 생산력을 발전시키는 것은 모든 자본주의를 일거에 파괴한다고 되는 것이 아니라 오히려 자본주의를 이용함으로써 가능해지는 것이다. 그러나 스탈린으로 넘어오면서 이러한 정책은 왜곡되기 처음 하였다.
Download : 스탈린 이후 소련 사회주의 평가.hwp( 46 )
스탈린 이후 소련 사회주의 평가 , 스탈린 이후 소련 사회주의 평가인문사회레포트 , 스탈린 이후 소련 사회주 평가
설명
순서
스탈린,이후,소련,사회주,평가,인문사회,레포트
스탈린 이후 소련 사회주의 평가
레포트/인문사회
스탈린 이후 소련 사회주의 평가
스탈린 이후 소련 사회주의 평가
1. 생산력 중심주의로 인한 노동의 수동화 가속
스탈린 시기는 생산력과 생산관계의 변증법적인 과정을 통한 사회발전이라는 기본적인 관점을 상실한 시기라고 할 수 있따 사회주의 혁명은 부르주아 혁명과는 틀리게 노동자 민중의 권력장악이 혁명의 완수를 의미하는 것이 아니라 혁명의 처음 을 의미한다. 레닌이 혁명이후 레닌이 자본주의 소생산적 우클라드를 인정하고 이들을 하나의 틀로 묶어내려고 노렸했던 것은 이러한 것의 반영이다.
2. 국가와 당의 변질
계급이 없는 무모순의 사회라고 표현함에도 불구하고 사용된 전인민의 국가로의 전화라는 槪念은 국가관에 대한 …(skip)
다.
