[법] 형사소송법중증거법요약자료(data)
페이지 정보
작성일 21-10-08 15:35
본문
Download : 형소법증거법.hwp
가. 증거능력을 긍정한 경우나. 증거능력을 부정한 경우
四. 형사소송법상 소명과 증명의 구별 ( 법률용어사전 현암사 980,1234면/ 신양균 저 형사소송법 615면 참고 )
[법] 형사소송법중증거법요약자료(data)
Ⅱ. 자백의 증명력 제한
2. 긍정설
十. 임의성 없는 자백의 증거능력 (이재상 저 형사소송법 / 대판 1983,9.27, 83도1953)
3. 접견교통권의 제한 4. 판례 (대판 1990.2.13, 89도37) - 5. 사안에서
十五. 증거의 동의와 철회 ( 형사소송법 이재상 저 )
2. 사본으로써의 사진
1. 의의 2. 문제가되는점
Ⅲ. 결어 - 요약과 conclusion(결론) -
1. 부정설
Ⅰ. 문제의 제기
(3) 판례
Ⅰ. 문제의 제기
Ⅰ. 문제가되는점
2. 판결요지
(1) 증명의 concept(개념) (2) 소명의 concept(개념)
1. 동의에 대한 철회의 허용시한 2. 관련판례 (대판 1983.4.26, 83도267 등) :
다. 3설
(1) 기재된 사항의 증명(2) 기재되지 아니한 사항의 증명(3) 기재가 불분명한 사항의 증명
2. 자유로운 접견교통권의 보장
순서
1. 부정설2. 긍정설3. 검토
Ⅱ. 증언거부권의 내용
다. 기재에 명백한 오기가 있는 경우
(1) 문제가되는점 (2) 규율대상
Ⅳ. 관련 판례
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 정신박약자의 증언능력
(1) 비진술증거설(2) 진술증거설(3) 예 및 검토
Ⅲ. conclusion(결론)
Ⅱ. 증거동의의 철회
(1) 공판기일의 절차(2) 소송절차
(1) 법의 태도 (2) 형사소추 또는 공소제기를 당할 염려 있는 증언(3) 유죄의 판결을 받은 사실이 발로될 염려 있는 증언(4) 거부할 수 있는 증언(5) 형사소추나 유죄판결의 가능성
1. 공판기일의 소송절차
Ⅳ. 결어
1. 증거로 함에 대한 당사자의 동의2. 문제가되는점
증거,증거능력,증명력,공판조서,보강증거,사진,녹음테이프,거짓말탐지기,증거재판주의
Ⅲ. 긍정설의 예외적 판례
Ⅰ. 문제가되는점
Ⅰ. 피의자신문조서의 의의와 문제가되는점
Ⅰ. 거짓말 탐지기의 의의
(1) 의의 (2) 증거능력인정에 관한 학설
Ⅱ. 증거능력에 대한 견해의 대립
Ⅲ. 접견교통권의 침해시 얻은 자백의 증거능력 인정여부
1. 고소나 고발이 있기 전에 행해진 수사는 위법한지 여부2. 고발 전 작성된 검사의 조서 및 조서등본의 증거능력
1. 현행법의 입장과 관련 논점
2. 판례
十二. 사진의 증거능력 (형사소송법 이재상 저 / 신이철 형사소송법 단문집 / 대판 2002. 10.22, 2000도546)
2. 소명과 관련된 법조문
Ⅱ. 피고인의 고소인에 대한 고백의 보강증거 인정여부 (대판 1983.5.10, 83도686)
八. 접견교통권의 침해와 자백의 증거능력 ( 이재상 저 형사소송법 / 대판 1990.9.25, 90도1586)
Ⅱ. 실황조사서의 증거능력에 대한 학설대립
2. 엄격한 증명
레포트 제출을 위해 형소법의 증거법 부분에 관한 정리입니다.
2. 사인에 의한 비밀녹음
十九. 보강증거의 범위 (형사소송법 이재상 / 대판 1983.5.10, 83도686)
1. 증거재판주의의 의의
Ⅳ. 결어
2. 진술의 일부인 사진
(3) 판례(4) 사견
一. 증거재판주의 (형사소송법 이재상 저, 대판 1985. 12.24, 85도2178)
Ⅱ. 증거결정이 요부 및 기준
Ⅲ. 피해자의 진술이외의 증거가 전혀 없는 피고인의 처벌여부
2. 증인이 정당한 사유 없이 출석하지 아니한 때
1. 통신비밀보호법
2. 법원의 증거결정이 기준
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 거증책임 전환에 관한 규정
Ⅲ. 구체적 예와 그 해결
① 공소범죄사실 : ② 법률상 형의 가중·감면의 이유되는 사실. ③ 알리바이 등의 간접사실, 경험법칙, 법규
2. 문제가되는점
가. 엄격한 증명과 자유로운 증명 - 나. 엄격한 증명의 대상
Ⅰ. 문제의 제기
가. 일방당사자녹음 나. 동의녹음
Ⅳ. conclusion(결론)
三. 증거공통의 원칙 ( 대판 1989. 10. 10, 87도966 )
Ⅰ. 서론
Ⅳ. conclusion(결론)
九. 실황조사서의 증거능력 ( 이재상 저 형사소송법/ 1984. 5. 29, 84도378 )
Ⅰ. 서론
설명
二十. 공판조서의 증명력 ( 형사소송법 이재상 저 / 대판 1995.4.14, 95도110, 대판 1990.2.27, 89도2304 )
Download : 형소법증거법.hwp( 28 )
1. 관련 대법원의 태도2. 사안에서
Ⅱ. 비밀녹음의 증거능력
레포트 > 사회과학계열
二. 민사판결과 형사판결에 관하여 (대판 1983. 6. 28, 81도3011)
1. 피의자신문조서의 의의
Ⅱ. 사진의 증거능력
十一. 거짓말탐지기 검사결과의 증거능력 ( 이재상 저 형사소송법 / 대판 1987.7.21, 87도968)
Ⅰ. 들어가면서
1. 증거공통의 원칙의 의의2. 무죄에 관한 증거를 유죄인정이 증거로 쓰기 위한 요건 또는 절차3. 요약
3. 현장사진
1. 접견교통권의 의의
가. 형사소송법 제307조나. 특수한 의미
가. 거증책임전환설나. 위법성조각사유설
Ⅲ. conclusion(결론)
1. 2.
3. 증언거부권의 고지
Ⅱ. 대법원의 태도
Ⅰ. 의의
1. 학설 2. 판례3. 소결
Ⅲ. 판례의 입장 (대판 1992.7.28, 92도917 / 대판 1986.10.26, 86도1773)
가. 기재가 불명확하거나 모순이 있는 경우에는 배타적 증명력을 인정할 수 없다. 목차를 확인해주세요.
十三. 녹음테이프의 증거능력 (이재상 형사소송법 , 신이철 단문집, 대판 1997. 3.28, 96도2417, 대판 2002.10.8, 2002도123)
Ⅲ. 증인의 출석의무 및 출석의무 위반 시의 제재
(1) 의의(2) 학설가. 부정설나. 긍정설(3) 판례
十八. 공범의 자백과 보강증거 (형사소송법 정웅석 , 대판 1992.7.28, 92도917 등)
Ⅰ. 서론
1. 서설
1. 보강증거 불요설2. 보강증거 필요설3. 절충설 (제한적 필요설)
Ⅰ. 서설
1. 진술의 임의성
1. 2.
Ⅲ. 증거결정에 대한 이의 신청
Ⅱ. 학설
3. 소결
Ⅲ. 관련 대법원의 견해 - 1982.9.27, 83도1953 향정신성의약품관리법위반
Ⅰ. 증거결정이 의의
Ⅱ. 대법원의 판시
1. 의의2. 자유심증주의와의 관계3. 공판조서의 정확성의 보장
Ⅳ. conclusion(결론)
Ⅲ. 판례의 태도
가. 원심 : 나. 상고심 :
(4) 검토
(2) 임의성 없는 진술의 effect
七. 고발 전 수사서류(피의자신문조서)의 증거능력 (이재상 저 형사소송법 / 대판 1995.2.24, 94도252)
나. 기재의 정확성에 이의신청이 있거나 방해된 경우 배타적 증명력을 인정할 수 없다.
Ⅳ. 접견교통권의 침해 구제
Ⅰ. 문제가되는점
Ⅲ. conclusion(결론)
Ⅰ. 문제의 제기
Ⅲ. 판례
Ⅲ. 보강증거의 범위
1. 판례 개요
十七. 자백의 증명력 (형사소송법 이재상 저, 대판 1990.2.13, 89도2205)
1. 학설
1. 착오의 문제와 학설 대립2. 검토
3. 관련 판례 (1985. 12. 24, 85도2178)
(1) 임의성의 의의
다.
(1) 신청의 적법 - (2) 증거수사의 가능 - (3) 사건과의 관련성 - (4) 증거조사의 필요 -
Ⅱ. 거증책임의 전환
2. 공판조서에 기재된 소송절차
1. 형법 제263조 2. 형법 제310조
(1) 의의 (2) 학설
Ⅳ. conclusion(결론)
가. 죄체(罪體)설 나. 진실성 담보설
五. 증거신청결정에 대한 불복 방법 (대판 1993. 11. 26, 93도2505 / 신양균 저 형사소송법 520면 참조)
1. 자기 또는 근친자의 형사책임과 증언거부권
Ⅳ. conclusion(결론)
2. 서류작성의 임의성
Ⅰ. 서론
Ⅲ. 결어
Ⅱ. 대법원의 태도
Ⅲ. 착오로 인하여 증거에 대한 동의를 취소시킬 수 있는지 가부
1. concept(개념)의 구별
六. 증언거부권 ( 형사소송법 이재상 )
Ⅱ. 진술의 임의성과 증거능력
Ⅳ. conclusion(결론)
十六. 거증책임의 전환 ( 형사소송법 이재상 저 )
3. 검토
보고서 제출을 위해 형소법의 증거법 부분에 관한 요약입니다. 엄격한 증명의 대상이 아닌 것 -
가. 나. 다. 목차를 확인해주세요.
4. 증언거부권의 행사와 포기
Ⅳ. conclusion(결론)
(1) 인격침해를 이유로 증거능력을 부정하는 견해(2) 신용성의 결여를 이유로 증거능력을 부정하는 견해
1. 구제measure(방안) 2. 구제수단의 한계
(1) concept(개념)(2) 근거
1. 의의2. 요건
Ⅴ. 결어
1. 판례의 요약2.
2. 업무상 비밀과 증언거부권 ( 제149조, 제한적열거조항 ).
十四. 정신박약과 증거능력 (이재상 저 형사소송법, 대법원 1991.5.10, 91도579)
(3) effect
Ⅰ. 서론
1. 증인에게는 출석의 의무
Ⅱ. 피고인의 변호인과의 접견교통권의 침해여부
Ⅱ. 배타적 증명력이 인정되는 범위
가. 1설 . 나. 2설 다.
