[인문사회] 윤리와 가치 레포트(report) (삶과 죽음의 문제 ) / 윤리와 가치 레포트(report) (삶과 죽음의 …
페이지 정보
작성일 21-06-17 01:51
본문
Download : 윤리와 가치 레포트(삶과 죽음의 문제).hwp
또한 부족한 의료 자원의 할당과 관련해서는 공리주의자의 입장은 생명 구조에 있어서 한 인간의 생사에 따른 결과를 생각해서 그 인간의 평가 결과가 살아 있을 때 더 큰 이익이 될 경우에 의료 지원을 할당해야 한다는 입장을 표명하고 있다아 이러한 공리주의적 입장과는 달리 의무론적 입장에서는 삶과 죽음에 관련해 공리주의적 입장과는 다른 의견을 생각하고 있다아 삶과 죽음의 문제에 대해 의무론적 사고는 생명이 위협받고 있는 당사자의 권리가 중심을 이루고 있는데, 생명권(Right to life)...
순서
[인문사회] 윤리와 가치 레포트(report) (삶과 죽음의 문제 ) / 윤리와 가치 레포트(report) (삶과 죽음의 문
윤리와 가치 레포트(report) (삶과 죽음의 문제) 삶과 죽음에 관련해서 현실에서도 ...
레포트 > 사회과학계열
윤리와 가치 레포트(삶과 죽음의 문제) 삶과 죽음에 관련해서 현실에서도 ...
Download : 윤리와 가치 레포트(삶과 죽음의 문제).hwp( 79 )
-1914_01_.gif)
-1914_02_.gif)
-1914_03_.gif)
설명
인문사회 윤리와 가치 레포트삶과 죽음의 문제 / 윤리와 가치 레포트삶과 죽음의 문
다.
윤리와 가치 보고서(삶과 죽음의 문제) 삶과 죽음에 관련해서 현실에서도 자살, 안라사 임신중절, 그리고 부족한 의료자원의 할당 등 많은 문제들이 복잡한 관계로 얽혀 있는 것이 사실이다. 하지만 이러한 공리주의자의 입장도 임신중절에 관련되어는 큰 난관에 부딪치게 되는데, 임신중절에 대해 고민하게 될 경우 우리는 결과를 평가함에 있어서 임산부에 살아 숨쉬고 있는 태아의 생존 유무에 관련해 태아의 이해 득실 및 결과를 어떻게 포함하여야할지 하는 문제이다. 이 글에서는 먼저 그러한 문제를 다루기 위해서 삶과 죽음에 대해 공리주의적 입장과 의무론적 입장을 나누어 설명(說明)하고, 그에 따른 conclusion 을 내리고 있다아 먼저 공리주의자의 입장을 살펴보자면, 공리주의자들은 보편적 도덕원칙 없이 인간이 어떠한 행동을 하였을 경우, 그 행동의 결과가 욕구의 만족을 가져오는 결과는 좋은 것으로 생각하고, 이와는 반대로 욕구의 좌절을 가져오는 결과는 나쁘다는 견해를 채택하였다. 이러한 생각에 따라, 삶과 죽음에 대한 생각도 보편적 도덕원칙이 존재하지 않으므로, 인간 존재의 목숨을 빼앗는 것이 본질적으로는 옳고 그름이 있을 수 없고, 상황에 따른 판단 결과만으로 합리화 시킬 수 있다고 보고 있다아 따라서 삶과 죽음에 관련해 현실에서 많은 논쟁을 일으키고 있는 자살, 안락사 등의 문제에 관련되어도 자살이나 안락사 행위가 욕구의 최대 만족과 최소의 좌절을 가져 올경우에는 도덕적으로 옳은 것이 된다고 말한다.
