배아줄기세포와 성체줄기세포 비교
페이지 정보
작성일 20-09-15 19:45본문
Download : 배아줄기세포와 성체줄기세포 비교.hwp
[8] 이런 주장에 따르면…(To be continued )
설명
레포트/기타
배아줄기세포와 성체줄기세포 비교
순서
Download : 배아줄기세포와 성체줄기세포 비교.hwp( 12 )
배아줄기세포와,성체줄기세포,비교,기타,레포트
배아줄기세포와 성체줄기세포 비교 - preview를 참고 바랍니다.
배아줄기세포와 성체줄기세포 비교 - 미리보기를 참고 바랍니다. 따라서 신생아는 인간이 아닐것이다. 신생아는 직립보행을 하지 못한다. 다시 말해서 모든 과정은 각각의 단계에서 완전한 존재이며, 부족하거나 불완전한 존재가 아닐것이다.
Ⅱ 배아의 지위
이제부터 14일이내의 배아를 잠재적 인간으로 보는 논증의 근거들을 살펴보면서 반박하고자 한다.
다. .’ 위 논리의 틀린 부분은 무엇인가?
둘째, 자궁에 착상되지 않았기에 배아는 잠재적 인간이라고 주장한다. , 배아줄기세포와 성체줄기세포 비교기타레포트 , 배아줄기세포와 성체줄기세포 비교
서론
수정란으로부터 처음 된 인간생명체는 연속적인 성장을 하여 결국 성인이 된다 따라서 수정란, 배아, 태아, 신생아 등은 성인이 되어가는 하나의 과정으로써 크기와 형태에 따라 편의상 붙인 이름들이며, 그 과정들 사이에 본질적 차이는 전혀 존재하지 않는다. 착상이 배아가 생명을 지속하는데 필요한 環境과 영양공급을 위해서 꼭 필요한 단계임에는 틀림없다. 즉, 그 과정들 사이에 특별한 새로운 것이 첨가되거나 창조되지 않는다.
첫째, 배아가 갖지 못한 성인의 特性을 이용하여 배아는 잠재적 인간이라고 주장한다. 배아가 갖지 못하는 성인의 特性으로서, 직립보행, 감정, 느낌, 생각, 인간관계, 발달된 장기소유 등을 들 수 있따 예로서 다음과 같은 논리를 살펴보자. ‘인간은 직립보행을 한다. 하지만 다음 단계에서 이루어질 것을 가지고, 지금 그것이 이루어지지 않았기에 인간이 아니라고 주장한다면, 이 같은 논리를 사용하여 모든 단계의 인간됨을 부정할 수 있따 예를 들어서 태아는 태어나지 않았기에, 신생아는 아직 걷지 못하기에, 인간이 아직 아니라고 주장할 수 있따 어떤 이들은 배아가 모태에 자리잡고난 후부터 인간으로 볼 수 있다고 한다. . 논란이 되는 인간복제는 체세포 핵이식 기술로 생성하여 14일 이내의 배아단계까지만 성장시키는 배아복제와 복제된 배아를 대리모에게 착상한 후에 출생까지 시키는 인간개체복제로 나눌 수 있따 대부분이 인간개체복제를 반대하고 있기에, 실제로 논쟁이 되는 것은 난치병치료를 위하여 인간배아로부터 배아줄기세포를 추출하겠다는 배아복제이다.