[book report] 서구문명은 동양에서 스타트되었다
페이지 정보
작성일 20-09-23 09:34
본문
Download : [독후감] 서구문명은 동양에서 시작되었다.hwp
즉, 마르크스의 理論(이론)은 서양이 유일무이하며 동양에서는 일찍이 없었던 발전적인 history를 이룩해 왔다고 가정한다.
이러한 주장은 이러한 시각으로 상상함으로써 오로지 서양만이 독자적이며 진보적인 발전을 이룩할 수 있다는 주장을 하기 위한 첫걸음이다. 뿐만 아니라 ‘자발적인’혹은 ‘잠재적인 서양이 현대 세계의 창조를 독자적으로 개척해 왔다 고 믿는다. 둘째, 1492년 이후 유럽인은 제국주의를 무기로 서양의 발흥을 가져온 동양의 모든 경제적 자원을 도용했다.
동양이 현대 서양문명의 발흥을 가능하게 한 중추적인 역할을 한 것이다.
순서
[book report] 서구문명은 동양에서 스타트되었다
[독후감] 서구문명은 동양에서 시작되었다 - 미리보기를 참고 바랍니다. 세부적인 내용을 보면 첫째, 동양인은 500년 이후 세계경제와 세계적 통신망을 구축했다.
2장: …(투비컨티뉴드 )
Download : [독후감] 서구문명은 동양에서 시작되었다.
[book report] 서구문명은 동양에서 스타트되었다
설명
[서평] 서구문명은 동양에서 처음
되었다
1장: 대부분의 사람들은 예나 지금이나 동양과 서양이 개별적이고 다른 존재임을 당연시 여긴다.
1700~1850년 사이 유럽인의 상상은 전 세계를 서양과 동양이라는 극단적인 2개의 진영으로 나누었는데 정확히 표현하자면 강제적으로 분할했다. 오리엔탈리즘 또는 유럽 중심주의는 동양에 비해 서양이 타고난 우월성을 강조하는 세계관이다. 또한 전체적인 틀에서 볼 때 마르크시즘도 오리엔탈리스트의 담론 속에 포함된다된다. , [독후감] 서구문명은 동양에서 시작되었다감상서평레포트 , 독후감 서구문명은 동양에서 시작되었다
독후감,서구문명은,동양에서,시작되었다,감상서평,레포트
레포트/감상서평
다. 이러한 이중적 대립은 정확히 남성성과 여성성에 대해 가부장적으로 해석한 정체성 형성과 같은 범주에 든다고 할 수 있다
결국 서양의 제국주의적 침략과 동양에 대한 지배를 정당화하는 주관적이면서 애매한 근거를 만들어 낸 것이다.hwp( 96 )
- 프리뷰를 참고 바랍니다. 유럽 중심적인 이야기가 정치적으로 부정확하기 때문이 아니라 실제로 발생한 사실과 일치하지 않기 때문에 문제가 있는 것이다. 다시 말해 동양의 도움 없이 서양의 발흥은 불가능했다. 바로 이 전통적인 관점을 ’유럽 중심적‘ 관점이라고 할 수 있다 저자는 이처럼 우리에게 익숙하지만 유혹적인 유럽 중심적 관점이 여러 가지 이유 잘못되었으며, 서양과 동양이 500년 이후 세계화를 통해 근본적이고 지속적으로 서로 연결 되어왔다는 주장을 한다.